#api


Whalebird · Fr 12.09.2025 14:10:20

Fediversale Beiträge zitieren

führt mit den Versionen 4.4 und 4.5 "quoted posts" ein, d.h. ein Beitrag kann einen zitierten weiteren Beitrag enthalten. Dazu gibt es jede Menge Einstellungen. Und natürlich eine Implementierung, die zusätzlich zu bereits vorhandenen dazustößt.

Ergo: Arbeit für -Entwickler...

Technische Spezifikation als (Fediverse Enhancement Proposal):
FEP-044f: Consent-respecting quote posts
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/044f/fep-044f.md

Geplante Ergänzungen und Änderungen bzgl. der -Client-:
Add documentation for Mastodon 4.5 quote post features
https://github.com/mastodon/documentation/pull/1710

Blog-Beitrag vom Mastodon-Team:
https://blog.joinmastodon.org/2025/09/introducing-quote-posts/

Mastodon-Dokumentation für Nutzende:
https://docs.joinmastodon.org/user/quote-posts/

in der Mastodon-Dokumentation:
https://docs.joinmastodon.org/user/quote-posts/#faq

Ein weiterer Punkt (oder mehrere) auf der ToDo-Liste bzgl. ...

Whalebird · Mi 10.09.2025 15:53:23

31 wird keine Unterstützung für Filter nach -Client- V1 mehr an Bord haben.

Tusky no longer supports the v1 filter api and will only use v2 going forward. If you are on a server that only supports v1, filtering will no longer work in Tusky.
https://codeberg.org/tusky/Tusky/pulls/5215

Mastodon präferiert mittlerweile "Server-side (v2) methods" anstelle von "Client-side (v1) methods", wobei V1 bereits als deprecated gekennzeichnet ist.
https://docs.joinmastodon.org/methods/filters/

Humpf, was soll ich sagen (bzw. hier in die Tastatur klickern). Bisher habe ich V1-Filter in implementiert. Sieht so aus, als wäre die Prio für die Implementation von V2-Filtern möglicherweise gerade extern angehoben worden... mhmmm.

Whalebird · Fr 18.07.2025 20:00:09

Wie föderiert eigentlich die Information über einen verifizierten Link?

Über die - liefert im [fields]-Array neben [name] und [value] ein [verified_at], was null sein kann... oder einen TimeStamp enthält, z.B. "2019-11-10T10:31:10.744+00:00".

Frage ich aber einen Account direkt über seine URL ab und frage nach JSON, erhalte ich eine Struktur, wo dieses [verified_at] offenbar nicht enthalten ist.

Für die Felder (Name/Wert-Paare) ist ein [attachment]-Array enthalten. Diese liefert Felder wie [type] ("PropertyValue") sowie [name] und [value].

Und damit sind wir wieder bei meiner einleitenden Frage...

Whalebird · Mo 12.05.2025 12:27:20

@apps@toot.fedilab.app

Some days ago i had the feeling, that gets confused on ISO 8601 dates/times (via the ) like this: 2025-05-12T12:00:13+02:00

This seems to work: 2025-05-12T10:00:13.000Z

Could you confirm my observation?

Whalebird · Fr 28.03.2025 18:34:32

Übrigens habe ich unlängst in die Profilanzeige die Info eingebaut, von welchem Typ die kontoführende Instanz ist (sofern erkannt), ergänzt um den Zeitpunkt der letzten erfolgreichen (ausgehenden) Kommunikation zu dieser Instanz.

Diese Info wird auch über die soweit -kompatible Client- eingesetzt.