#mammuthus

Moin... ist übrigens ein Begriff, der mit dem gleichen Buchstaben beginnt wie dieser gewisse Typ namens Murphy.

Da habe ich schon ein Modell, was abgestuft neue Versionen von #Mammuthus in die Weltgeschichte einführt, um Probleme zu vermeiden... aber natürlich schläft ein gewisser Murphy nie.

So kam es dann zum Effekt beim #Fragefix (genauer eigentlich fragefix.de im föderierten Zusammenspiel), der am Sonntagabend und am Montag plötzlich und unerwartet etwas voreilig mit der "Ausspielung" der Fragenauflösung war. Wobei es eben nicht wirklich um eine "Ausspielung" ging, daher die Anführungszeichen.

Hier nun im Folgenden kurz erläutert, was technisch im Hintergrund passiert ist.

#Mammuthus holt sich versuchsweise von Beiträgen Antworten aus dem #Fediverse. #Mastodon hat damit auch irgendwann begonnen.

Zur weiteren Unterstützung des föderierten Abgleichs kamen dann auch gleich drei neue Abschnitte in den Instanzaustausch via #ActivityPub: [replies], [likes], [shares].

Hier interessieren in diesem Fall nur die [replies]. Diesen Abschnitt habe ich dann mit dem #Mammuthus-Update auch auf fragefix.de eingespielt. Dies ermöglicht es u.a. #Mastodon, auf die Antworten zu einem Beitrag zuzugreifen bzw. herauszufinden, welche existieren, um sie anschließend abzugreifen.

Und, wir ahnen es schon, genau... das inkludierte dummerweise die vorbereiteten Antworten auf die #Tagesfrage mit den Auflösungen um 22:22 Uhr. Hier lag dann auch mein technisches Problem, daß diese zukünftigen Antworten schon angezeigt und bei Anfrage ausgeliefert wurden (nicht via Web, aber eben auf technische Nachfrage).

So kam es, daß sich andere Instanzen dreist schon vorab die Auflösungsantworten abgegriffen haben. Nun zeigt #Mammuthus keine Beiträge aus der Zukunft an, #Mastodon kümmert das aber offenbar so richtig gar nicht. Und es tauchten plötzlich und unerwartet die Antworten auf... mit einem Veröffentlichungszeitpunkt in der Zukunft. Pöff. Im Quizsinn kontraproduktiv.

Ab dem heutigen Dienstag sollte das mit dem frischen #Mammuthus-Update von gestern Abend auf fragefix.de nun wieder wie gewohnt flutschen. Die [replies]-Kollektion enthält keine Antworten "aus der Zukunft" und beim Versuch, sich so einen Beitrag vorab direkt abzuholen, kommt nun ein 423 Locked als Antwort.

Voilà.

@pachli@mastodon.social​

Hi #Pachli,
Hi Nik,

while working to add quotes to #Mammuthus, i noticed the following with #Pachli 3.3.0.

It looks to me, that Pachli is removing the "quote-inline" paragraph from the post before displaying it.

And Pachli seems to do this even when no [quote] element is existing.

Wouldn't it be more secure to just remove the "quote-inline" paragraph when a proper and valid [quote] element is existing?

CC
@nikclayton@mastodon.social

Moin.

Am Wochenende habe ich gearbeitet, um #Mammuthus erste Schritte bezüglich Beiträgen beizubringen, die einen anderen Beitrag als Zitat enthalten.

Über die Föderation einlaufende Beiträge dieser Art sollten jetzt hoffentlich soweit korrekt verarbeitet werden. Auslieferung an die Client-API ebenso, allerdings zur Zeit stets mit "state": "accepted". Auch die Weboberfläche zeigt ein eingebettetes Zitat an.

Das aktive Erstellen von Beiträgen mit Zitaten ist noch auf der Zu-Tun-Liste.

Und das weitere Thema mit einem "QuoteAuthorization"-Objekt steht auch auf so einer Liste... ;-)
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/044f/fep-044f.md

Sieht so aus, als würde #Tuba 0.10.3 mit #Mammuthus harmonieren... 👍

Moin,

aus aktuellem Anlaß, auf den ich später noch mit mehr Details zurückkommen will, darf ich (noch) einmal auf mein Projekt eines eigenen #Fediverse-Servers namens #Mammuthus hinweisen, in den ich demnächst mehr Zeit investieren will.

Dazu sei auch auf vier auf #Mammuthus laufende Accounts meinerseits hingewiesen, die ich in Zukunft hoffentlich auch aktiver mit sinnvollen Beiträgen bestücke... :-)

@nick@hhmx.de ⚫ Mein allgemeiner Account auf meiner als Single-Account-Instanz genutzten Umgebung, die in der Regel als erstes eine neue #Mammuthus-Version einsetzt, sobald sie aus meinem Labor kommt... ;-)

@nick@mammuthus.de ⚫ Auf diesem Account schreibe ich technische Punkte (auf Deutsch und Englisch) bezüglich #ActivityPub & Co.

@nick@rahlstedt.de ⚫ Mit rahlstedt.de, rahlstedt.biz und rahlstedt.social will ich meinen Stadtteil ins #Fediverse bringen... Details zur Entwicklung, ggf. auch Umfragen zwecks Meinungseinholung in Bezug auf meine lokalen bzw. regionalen #Hamburg-#Rahlstedt-Aktionen hier...

@nick@rahlstedt.social ⚫ Auch lokal... ein bißchen persönlicher...

Mehr demnächst...

Wem Unstimmigkeiten oder Probleme mit o.g. Accounts (und/oder den sie betreibenden Instanzen) auffallen, bitte gern an mich durchmelden. Mit Details & Co.

Notfalls an meinen #Mastodon-Account @nick@norden.social (der bleibt als Backup und langjähriger fediversaler Account natürlich bestehen).

Soweit erst einmal,
einen schönen Abend in die fediversale Runde!

The Future Is Federated

Die kleinen Details und Unterschiede zwischen den verschiedenen #ActivityPub-Plattformen können trickreich sein.

In Bezug auf die Kommunikation mit #NodeBB hat #Mammuthus hoffentlich Fortschritte gemacht.

Stichwort:
https://activitypub.space/

😉

Fediversale Beiträge zitieren

#Mastodon führt mit den Versionen 4.4 und 4.5 "quoted posts" ein, d.h. ein Beitrag kann einen zitierten weiteren Beitrag enthalten. Dazu gibt es jede Menge Einstellungen. Und natürlich eine Implementierung, die zusätzlich zu bereits vorhandenen dazustößt.

Ergo: Arbeit für #Fediverse-Entwickler...

Technische Spezifikation als #FEP (Fediverse Enhancement Proposal):
FEP-044f: Consent-respecting quote posts
https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/044f/fep-044f.md

Geplante Ergänzungen und Änderungen bzgl. der #Mastodon-Client-#API:
Add documentation for Mastodon 4.5 quote post features #1710
https://github.com/mastodon/documentation/pull/1710

Blog-Beitrag vom Mastodon-Team:
https://blog.joinmastodon.org/2025/09/introducing-quote-posts/

Mastodon-Dokumentation für Nutzende:
https://docs.joinmastodon.org/user/quote-posts/

#FAQ in der Mastodon-Dokumentation:
https://docs.joinmastodon.org/user/quote-posts/#faq

Ein weiterer Punkt (oder mehrere) auf der ToDo-Liste bzgl. #Mammuthus...

#Tusky 31 wird keine Unterstützung für Filter nach #Mastodon-Client-#API V1 mehr an Bord haben.

Tusky no longer supports the v1 filter api and will only use v2 going forward. If you are on a server that only supports v1, filtering will no longer work in Tusky.
https://codeberg.org/tusky/Tusky/pulls/5215

Mastodon präferiert mittlerweile "Server-side (v2) methods" anstelle von "Client-side (v1) methods", wobei V1 bereits als deprecated gekennzeichnet ist.
https://docs.joinmastodon.org/methods/filters/

Humpf, was soll ich sagen (bzw. hier in die Tastatur klickern). Bisher habe ich V1-Filter in #Mammuthus implementiert. Sieht so aus, als wäre die Prio für die Implementation von V2-Filtern möglicherweise gerade extern angehoben worden... mhmmm.

#Fediverse

Möglicherweise habe ich neulich die Möglichkeit eingebaut, die maximale Zeichenlänge eines Beitrags und die maximale Anzahl an Umfrageoptionen pro Account/Actor zu konfigurieren.

#Mammuthus

Übrigens habe ich unlängst in die Profilanzeige die Info eingebaut, von welchem Typ die kontoführende Instanz ist (sofern erkannt), ergänzt um den Zeitpunkt der letzten erfolgreichen (ausgehenden) Kommunikation zu dieser Instanz.

Diese Info wird auch über die soweit #Mastodon-kompatible Client-#API eingesetzt.

#Mammuthus